一笔1.5万元的蔬菜款，一个早已不用的手机号码，让退伍军人洪某莫名成为被告，账户被冻结，婚事也被搁置了……江苏省淮安市淮安区检察院通过异地调查取证拨开案情迷雾，还原事实真相，不仅让洪某摘掉失信标签，也让追要菜款的菜农走出维权困境。

今年3月10日，淮安区检察院12309检察服务大厅里，检察官宋婷接到了身在浙江杭州的洪某的求助电话。

洪某向检察官诉说，今年春节前，他在选购婚车时发现账户被淮安区法院冻结。他联系淮安区法院后得知，自己在一起网络蔬菜买卖合同纠纷中被列为被告，相关文书已通过手机号码电子送达并被签收，因未到庭应诉，法院便依据原告所举证据依法缺席审判，目前案件已经进入强制执行程序。

“可我从来没做过生意，更没从淮安买过蔬菜啊！”这笔“飞来横债”让洪某一筹莫展，女友对他心生疑虑，婚事也被搁置了。洪某想申请再审，却提交不出新证据，无奈之下，他向检察机关求助。

查明实际欠款人身份是关键。宋婷联系到案件的原告——正在农贸市场卖菜的菜农老张。

“最近蔬菜生意不好做，我就学人在网上卖菜，谁知对方收了菜却不给钱！整整一万五呢！我这里只有对方一个手机号码，托人查到这个号码是洪某的，便到法院把他告了。”老张的起诉似乎也有理，可洪某明确表示：这个号码他十年前就不用了，欠钱的肯定不是他。

为查明真相，宋婷和同事赶赴手机号码归属地杭州开展调查。“涉案号码2014年至2016年登记在洪某名下，但从2016年11月29日起即停用，直至2024年4月12日被重新启用并登记在孟某名下。”通信公司工作人员查询后表示。真相自此浮出水面，真正的欠款人是孟某，案件相关文书也是孟某在网上签收的。

4月21日，淮安区检察院以存在新证据足以推翻原判决为由，向法院发出再审检察建议书。法院启动再审程序，并中止原判决的执行。随后，老张向法院递交了撤诉申请，并向孟某提起诉讼。经老张申请，6月16日，淮安区检察院依法对老张诉孟某买卖合同纠纷案支持起诉。7月22日，淮安区法院开庭审理该案，将择日宣判。至此，洪某彻底摆脱了被告的身份，而老张也将依法拿回辛苦钱。

“群众利益无小事，真正给老百姓解决问题就是最大的政绩！”在围绕该案开展的部门研讨会上，检察干警纷纷表示，通过此案，对“为民造福是最大政绩”这句话有了更具象的理解。